IndieRadar
Productivity · App Store · KoreaOpen gap

층간소음 기록

The signal here is competition saturation, not search demand. You decide; we lay out the evidence.

Demand read

two models, independent (a read, not a measurement)

both agree
Opus
Lukewarm층간소음 증거를 남기려는 수요는 실재하지만 기본 녹음앱과 dB 측정앱으로 대부분 대체되고 전용앱 리뷰도 거의 없다
Codex
Lukewarm영상과 소음을 함께 남길 필요는 있지만, 전용 앱 리뷰가 거의 없어 신규 설치 수요는 불확실하다.

Two AI reads (Opus and Codex). A judgment, not measured demand. When they split, that is how uncertain it is.

01

How crowded is it

saturation from top-app review concentration

result apps
24
count alone does not show saturation
top-10 review sum
147
core saturation signal
#1 app reviews
1
dominant incumbent?
top-10 median
1
review spread
local-script apps
100%
localization
stale 1yr+
0%
high means a gap

Top-10 review sum is only 147. Just small apps here, an open gap.

02

Who is already here

top competitor apps (by search relevance)

AppRatingReviews
SoundLog - 층간소음 기록Kenichi Tabata51
FloorLog - 층간소음 기록Jae Hun Lee51
층간소음 신고: dB 측정 기록Phuc Tran Ba00
소음·진동 측정기JongMin Lee4.59143
QuietLog 소음 기록 측정기NOH HIYEONG00
데시벨 측정기 dB - 소음계, 소음 측정NEONIQUE YAZILIM VE TEKNOLOJI HIZMETLERI ANONIM SIRKETI00
층 - 층간소음 측정기JAEMIN LEE00
소음측정기: 사운드 데시벨 미터Chang Keun Jung51
03

What reviews complain about

from 11 competitor reviews

무료/자동결제 안내 부족high
  • “pdf 내보내기 횟수가 정해져 있나요? 무료가 아닌가 봅니다. 설명이 너무 안 되어 있어서… 어디까지 무료 인가요?”
  • “자동으로 결제되지 않게 조치해주세요”
  • “다운받고 시간 지나면 자동결제되는 유료인가요?”
Product opportunity

무료 범위와 구독 조건을 앱 설명과 온보딩 첫 화면에 명확히 적으면 신뢰부터 잡는다. iOS는 자동갱신 구독 가격 표기 규칙이 있으니 그대로 지키는 것만으로 차별화.

측정 정확도 불신medium
  • “벽에서 뚫고들어오는 윗층에서 나는 발망치소리는 제데로 안담겨요 데시벨은올라가는데”
  • “남편 코골이가 너무 심해서 측정해봤는데 일반 대화 수준이라고 나옴”
  • “데시벨이 84가 최대라... 범용성이 너무 떯어져요”
Product opportunity

층간소음은 구조음이라 마이크 데시벨만으론 한계가 있다. 저역대 진동 감지를 같이 기록하고 '데시벨 낮아도 지속성·시간대'로 기록하는 방식이면 측정값 한계를 보완하는 근거 데이터가 된다.

영상+소음 동시 기록·저장 실패medium
  • “결제하고나니 소음측정에서 촬영하는게 비활성화 되어있습니다”
  • “열심히 촬영+소음 측정했는데 저장이 안되었어요”
  • “버튼 누르고 또 버튼 눌러야 저장되는 게 맞나여”
  • “동영상이 처음에는 재생이 되더니 지금은 안됩니다 빠른 조치 바랍니다”
Product opportunity

영상과 데시벨 그래프 오버레이 저장이 핵심 니즈다. 저장 실패가 곧 환불·1점 리뷰로 직결되니 로컬 먼저 저장 후 내보내는 구조, 저장 상태 명확한 UI가 승부처.

04

Can a solo dev build it

difficulty and risk, broken down

Scope3 months+Servernot needed (on-device)
⚠ 정확도 과장 금지: 앱스토어 심사 및 한국 소음 관련 법령상 공식 측정 기기가 아니라는 고지 필요⚠ AVAudioSession과 AVCaptureSession 동시 사용 충돌 리스크⚠ 구독 결제 관련 환불 이슈가 리뷰 주 패턴

경쟁은 확실히 낮다. 상위 앱 리뷰수 중위값이 1개고 리뷰 100개 넘는 앱도 소음측정기 하나뿐이다. 다만 층간소음 기록은 영상·오디오·측정을 한 번에 다뤄야 해서 주말 프로젝트로는 안 되고, 저장 신뢰성까지 잡으려면 최소 석 달 잡는 게 맞다. 서버 없이 온디바이스 처리로 충분하다.

05

If you build it

a one-page brief (a starting point, not the answer)

영상과 소음 기록을 한 번에 남겨서 아파트 층간소음 증거를 정리해 주는 앱

Who for

아파트·연립주거에서 윗집 소음에 시달리며 관리사무소나 센터에 제출할 기록이 필요한 사람

Problem

기존 앱은 데시벨 숫자만 보여주는데 정작 구조음은 낮게 측정되고, 영상과 같이 남기려니 저장이 안 되거나 유료 벽이 불명확하다.

MVP features
  • ·서버 계정·클라우드 강제(온디바이스 우선)
  • ·정확도 인증·법적 효력 같은 과장 문구
  • ·복잡한 소음 신고 커뮤니티 기능
Do not build
    Smallest version

    측정+영상 동시 기록, 타임라인 목록, PDF 내보내기 3가지만

    Monetization

    자동갱신 없는 일회성 언락(예: 1만원대) 또는 무료 횟수를 명시한 구독. 결제 안내를 스토어 설명에 그대로 노출

    App name / subtitle ideas
    층간소음 기록층간소음 증거 영상소음 측정 기록 PDF층간소음 데시벨
    06

    Honest warning

    the biggest trap of this opportunity

    경쟁 낮음이 곧 수요 있음은 아니다. 리뷰 총량 자체가 작은 틈새라 정확도 한계를 보완하지 않으면 '측정이 안 맞아요' 1점 리뷰로 시작부터 무너진다.

    Was this report useful?
    Data: Apple iTunes Search API + public App Store reviews (App Store · Korea) · fetched 2026.08.24 · 11 review samples (recent first, max 500/app) · analysis pre-computed in a local batch (subscription LLM), no runtime calls