장부 기록
이 페이지의 신호는 검색 수요가 아니라 경쟁 포화도입니다. 판단은 직접 하시되, 근거는 여기 다 펼쳐 둡니다.
수요 읽기
두 모델이 독립적으로 평가 (측정 아님, 애널리스트 의견)
Opus와 Codex 두 AI의 읽기입니다. 측정된 수요가 아니라 판단이에요. 둘이 갈리면 그만큼 불확실하다는 뜻입니다.
경쟁이 얼마나 센가
상위앱 리뷰 집중도로 본 포화도
상위 앱 리뷰가 8개에 달하는 지배적 강자가 있습니다. 정면승부는 비추천, 좁은 틈새로만.
누가 이미 있나
상위 경쟁앱 (검색 연관도 순)
| 앱 | 평점 | 리뷰 |
|---|---|---|
| 수수(susu) - 경조사비 기록 장부Jahyun Kim | 4.5 | 8 |
| 스로틀 - 라이더, 배달, 장부, 바이크, 가계부Barogo | 4.29 | 7 |
| 점심장부 - 직장인 밥값 기록SUNGHO SEO | 5 | 1 |
| 경조사 기록 - 축의금·부조금 장부SiU Ahn | 0 | 0 |
| 택시장부Yonghae Kim | 5 | 2 |
| 중장비 작업일지youngchill Kim | 5 | 13 |
| 워크캘린더 - 공수계산기,공수달력, 근무기록관리Chang Hyun Lee | 4.69 | 390 |
| 얼마냈지 - 축의금, 조의금 기록 노트SeungSeop Lim | 5 | 7 |
리뷰가 말하는 불만
경쟁앱 리뷰 0개에서 추출
1인이 만들 수 있나
개발 난이도와 리스크를 분해
경쟁 신호만 보면 틈새는 있다. 상위권 대부분이 리뷰 한 자릿수인 초소형 앱이고, 215,750개 리뷰는 위플 가계부 하나가 독점한다. 즉 '장부 기록' 정확 키워드 안에서는 잠자는 자리가 많다. 다만 검색 결과가 특수 목적(경조사비, 배달, 택시, 점심값)으로 쪼개져 있어서, 범용 장부가 아니라 한 니치를 잡는 게 맞다. 로컬 온클립보드 데이터 + CloudKit 동기화면 서버 없이 1달 안에 MVP 나온다.
만든다면, 이렇게
1페이지 기획서 (출발점, 정답 아님)
경조사비 주고받은 내역을 주머니에서 바로 확인하는 축의금 장부
결혼식, 장례식, 돌잔치 축의금 주고받는 30~50대 직장인
경조사비 앱들이 이미 여러 개 있는데 리뷰 수가 1~8개다. 상위 앱 '수수'도 리뷰 8개다. 경쟁자는 있지만 어느 쪽도 확실히 이긴 앱이 없는 상태다. 사용자는 '내가 누구에게 얼마 줬고 언제 돌려받아야 하는지'를 기억 못 한다.
- ·은행 연동, 자동 분류, 예산 관리(가계부 앱 영역이라 경쟁 불리)
- ·로그인 강제, 소셜 기능
이벤트 하나에 사람 추가하고 금액 적고, 사람별 합계 보여주는 화면 세 개짜리 앱. PhotoKit 사진 첨부는 첫 업데이트로 미룬다.
무료 배포 후 기록 100건 넘을 때 일회형 언락 결제 2,900원. 구독은 이 니치에서 부담스럽다.
솔직한 경고
이 기회의 가장 큰 함정
리뷰 근거 부족. 검증된 유저 불만이 하나도 없는 상태라, 지금 짠 기획은 경쟁 앱 메타데이터에서 뽑은 추정일 뿐이다.